Verfassungsfeind Gregor Gysi will SPD nötigen! /z.K. Hannelore Kraft, Marco Bülow, Die Linke Mönchengladbach, Köln, Remscheid, Wuppertal, Solingen, Herne


Wundervolle Frauen, sehr geehrte Männer!

In ungenierter Weise macht nun auch „Die Linke“ klar, dass Abgeordnete gefälligst nach der Pfeife von Partei- bzw. Fraktionsführung abzustimmen haben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/politik-kompakt-machtprobe-in-nrw-linke-stellt-bedingungen-1.976412

Zuvor hatte schon Karl-Josef Laumann von der NRW-CDU das Selbe erklärt:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/16/verfassungsfeind-karl-josef-laumann-cdu-nrw-und-die-liebe-annika-joeres-cdu-munster-cdu-bochum-cdu-dortmund-cdu-lunen-cdu-essen/

So wird in Deutschland Demokratie kaputt gemacht, exakt so, wie Marco Bülow, SPD-MdB aus Dortmund, es anprangert:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/17/respekt-vor-marco-bulow-spd-dortmund-z-k-teja552-womblog-wir-in-nrw-ruhrbarone-cvjm-jusos-nrw-andrea-nahles/

Dabei sollen Abgeordnete nach Verfassung nur ihrem Gewissen verpflichtet sein.

Die deutschen Parteien sind Totschläger an der Demokratie, sie wollen nicht sachliche Diskussionen zur Suche der besten Lösungen, sie wollen jeweils das durchsetzen, was die Parteiführungen wollen. Der einzelne Abgeordnete könnte ebensogut durch eine Marionette ersetzt werden, es würde sich nichts an der Politik ändern!

Und diese „Die Linke“ verkündet, sie wolle direkte Demokratie stärken! Sie gängelt sogar ihre eigenen Abgeordneten, aber den Bürgerinnen und Bürgern will sie Entscheidungsfreiheiten lassen?

Es wird einem nur noch schlecht, wenn man sich diese Parteien vor Augen hält, man müsste sie allesamt verbieten und sich einen gangbaren Modus für die Wahl von EinzelkandidatINNen einfallen lassen.

Mit herzlichen Grüßen

Ihr

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum

Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:

.

Wie SM-Dominas Männer restlos abhängig und wehrlos machen.

Das deutsche Volk wollte Hitler nicht – warum und wie das Großkapital es dennoch schaffte, dass Hitler zum Diktator wurde

Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten

In der BRD sitzt ein junger Mann wegen Mordes – absichtlich falsch verurteilt, um Mädchenmörder zu schützen

Advertisements

Brief an Stephan J. Kramer betreffend Horst Mahler und Rudolf Gutachten / Zentralrat der Juden, TAZ, TAGESSPIEGEL, Berliner Zeitung, Altermedia, ex-K3-Berlin, NPD Berlin, Antifa Berlin, Antifa Hamburg


Wundervolle Frauen, sehr geehrte Männer!

Wir, United Anarchists, wollen Recht für alle Menschen. Ich weiß, dass wir uns insofern noch von sehr vielen – auf allen Seiten übrigens – unterscheiden. Das hält uns aber nicht davon ab, an der Stelle konsequent zu sein: Horst Mahler ist ein Mensch, der 13 Jahre sitzen soll, weil er eine Meinung geäußert hat, die nicht opportun ist. In einer Demokratie widerlegt man Meinungen, wenn sie nicht angebracht sind, in totalitären Systemen setzt man die Strafjustiz in Gang, um Meinungen zu bekämpfen, die, zurecht oder zu unrecht, den Mächtigen nicht gefallen.

Im folgenden ist der Brief nachzulesen, den ich spätestens am Montag an den Generalsekretär des Zentralrates der Juden in Deutschland faxen werde, natürlich unterschrieben.

Ich möchte allen zu denken geben, dass der Umgang mit Fällen wie dem des Horst Mahler tatsächlich ein Prüfstein hinsichtlich Demokratie und Freiheit einer Gesellschaft ist. Denen, die tatsächlich meinen, gegen Menschen aufgrund ihrer Rasse hetzen oder schlimmeres tun zu müssen, will ich sagen, dass sie eine Mitschuld daran tragen, dass für Horst Mahler eine solche Strafe möglich wurde. Wer wirklich Fortschritt in die richtige Richtung will, der gibt es auf, Menschen lediglich aufgrund ihrer  Herkunft die Akzeptanz zu verweigern. Falsches Verhalten muss bekämpft werden, aber Menschen müssen dazu nicht bekämpft werden. Das gilt für die, die Horst Mahler mögen, und auch für die, die ihn nicht mögen.

(Siehe zur Bedeutung der Rassen:  LINK )

Mit herzlichen Grüßen im Namen von United Anarchists

Ihr

Winfried Sobottka

************************************
Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen

An den

Generalsekretär Stephan J. Kramer

Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R.
Leo-Baeck-Haus
Postfach 04 02 07
10061 Berlin

per Fax an: +49 ((0) 30) 28 44 56 – 13

17.07. 2010

Sehr geehrter Stephan J. Kramer!

Da der Zentralrat der Juden Strafanzeige gegen mich erstattet hat, da ferner von mir geschriebene Artikel oft so in den Suchmaschinen positioniert sind, dass Sie auch Ihnen sicherlich schon aufgefallen sein dürften, werden Sie United Anarchists und mich ein wenig kennen.

Sie müssten wissen, dass wir eindeutig antirassistisch eingestellt sind, Sie müssten wissen, welche Vorbehalte wir gegenüber dem Zentralrat haben, usw.

Um diese Dinge soll es hier aber nicht gehen.

Sondern um eindeutig himmelschreiendes Unrecht, das zugleich die Demokratie schwer beschädigt, aber auch das Ansehen des Zentralrates der Juden.

Unabhängig davon, was Sie für mich empfinden mögen, darf ich sicherlich davon ausgehen, dass himmelschreiendes Unrecht, das der Demokratie und dem Ansehen des Zentralrates schwer schadet, auch Ihnen nicht recht sein dürfte.

Es geht um den Fall des Horst Mahler, der aufgrund von Äußerungen zu 13 Jahren Haft verurteilt wurde, was in seinem Falle leicht lebenslänglich bedeuten kann.

Das bemerkenswerte ist dabei, dass, so weit ich blicken kann, eine Widerlegung der Äußerungen des Horst Mahler nicht erfolgt ist. Meines Wissens spielte das sog. Rudolf-Gutachten für Mahlers Äußerungen eine fundamentale Rolle, ich habe bisher weder das Rudolf-Gutachten noch eine Widerlegung dieses „Gutachtens“ in deutscher Sprache finden können.

Das Vorgehen im Falle des Horst Mahler ist ein Verbrechen wider die Menschlichkeit, es ist ein Akt der Meinungsunterdrückung, wie man ihn aus dem 3. Reich oder der Herrschaft Stalins kennt.

Das bedeutet nicht, dass man die Meinung Mahlers teilen muss – zunächst einmal haben wir angeblich Meinungsfreiheit, und die wird beschädigt, wenn man mit Ausnahmen beginnt.

Natürlich können geäußerte Meinungen auf Ablehnung, auch auf entschiedene Ablehnung stoßen. Doch wenn sie aus nachvollziehbaren Gründen auf berechtigte Ablehnung stoßen, dann besteht die Möglichkeit, die Angelegenheit ohne Gefängnisstrafe und dabei noch wesentlich wirksamer anzugehen: Man stellt die Leute öffentlich zur Rede und widerlegt sie. Damit erreicht man dann nicht nur den einen, der eine unerträgliche Meinung äußert, sondern alle, die diese Meinung vertreten.

Geht man also davon aus, dass Mahlers Äußerungen sachlich falsch waren, so hätte man ihn öffentlich im Fernsehen widerlegen und damit in dieser Sache praktisch mundtot machen können. Zugleich hätte man der sog. Naziszene damit beträchtlich Wind aus den Segeln nehmen können,  was ja angeblich alle wollen…

Das tatsächlich praktizierte Verfahren ist demgegenüber nicht nur staatskriminell und demokratiefeindlich, sondern auch kontraproduktiv im Hinblick auf die angebliche Zielrichtung von Politik und Zentralrat:  Es entsteht der Eindruck, man habe Mahler keine Argumente entgegensetzen können, und es entsteht der Eindruck, Mahler sitze zur Abschreckung im Gefängnis, weil gewisse Wahrheiten vertuscht werden sollen.

Für mich z.B. ist es nie eine Frage gewesen, dass Millionen Juden in Nazi-KZ vergast worden seien. Aufgrund der Verurteilung von Mahler zu einer Strafe, die sonst nur Mörder zu erwarten haben, und aufgrund des Umstandes, dass ich keine Widerlegung des „Rudolf-Gutachtens“ in deutscher Sprache finden konnte, dachte ich erstmals darüber nach, wie sicher ich mir hinsichtlich der Vergasung von Millionen Juden eigentlich sein könne. Über die Massenerschießungen von Juden durch die Sondereinheiten der SS sah ich Filme, bereits zu Zeiten, als Filmmanipulation nicht grenzenlos möglich war. Die Massenerschießungen sind also Faktum für mich.

Dass das System der KZ, wie es betrieben wurde, eine hohe Sterblichkeit in den Lagern voraussetzte, mithin geplanten Mord, das ist auch Fakt für mich. Aber hinsichtlich der Art des Mordes sind mir nur Aussagen bekannt, die im Grundsatz allesamt getürkt sein können, wenn man ein starkes internationales Interesse an Geschichtsfälschung für möglich hält. Ich halte genau das für möglich, denn schließlich ist es ja nicht zuletzt der immer wieder hoch gespielte Gasmord an den Juden und anderen, der allen damaligen Kriegsteilnehmern abgesehen von Deutschland Jahrzehnte lang Absolution für alles geben konnte. Alle übrigen Sünden der Jahre 1933 bis 1945 fielen praktisch unter den Tisch, lediglich der Gasmord zählte noch.

Sehr geehrter Stephan J. Kramer, mir ist es heute ehrlich gesagt egal, wie in den KZ gestorben wurde, ein absolut nicht zu duldendes Schwerverbrechen wider die Menschlichkeit lag aus meiner Sicht so oder so vor.

Aber das berechtigt nicht dazu, Meinungsfreiheit mit hohen  Haftstrafen tot zu schlagen, und im Übrigen ist eben davon auszugehen, dass mit solchen Haftstrafen genau das Gegenteil von dem erreicht wird, was man angeblich will.

Ich will Sie daran erinnern, dass es in Deutschland viel zu viele Gegensätze gibt, auch daran, dass Gegensätze allen nicht gut tun, und es lässt sich nicht von der Hand weisen, dass Schritte, die man zum Abbau von Gegensätzen tut, die besten Schritte sind. Ich möchte insofern ausdrücklich an Willy Brandt erinnern, der durch einen Kniefall eine Größe erreichte, die kein anderer deutscher Kanzler jemals erreichte.

Es liegt in den Händen des Zentralrates, für die öffentliche Widerlegung der Äußerungen Horst Mahlers zu sorgen, und es liegt auch in den Händen des Zentralrates, die Haft von Horst Mahler zu beenden. Der Bundespräsident würde sich sicherlich einem Gnadengesuch, unterstützt vom Zentralrat, nicht widersetzen, wenn Horst Mahler sich öffentlicher Widerlegung stellen und im Falle gelungener Widerlegung seinen Irrtum eingestehen würde.

Dabei geht es nicht darum, ob Horst Mahler einem sympathisch ist oder nicht, sondern um Spielregeln sauberer Demokratie und darum, dass Horst Mahler ein Mensch ist.

Würde der Zentralrat zu diesem Schritt bereit sein, dann würde er bereits einen erheblichen Teil der gegen ihn gehegten Antipathie abbauen und nach meiner Einschätzung den Beginn einer Phase des Aufeinanderzugehens einläuten, an deren Ende es in Deutschland keinen Rassismus mehr gäbe.

Betrachten Sie diesen Brief bitte auch als ein Diskussionsangebot. Wir, United Anarchists, wollen Einigkeit unter allen Menschen, und sind sehr um vernünftige und gerechte Sicht von Dingen bemüht.

Sofern ich aus Ihrer Sicht Dinge falsch sehen sollte, bitte ich Sie höflich um schriftliche Reaktion, denn ich freue mich, wenn mir Irrtümer meinerseits aufgezeigt werden.

Mit herzlichen Grüßen

Ihr

Winfried Sobottka, United Anarchists

Respekt vor Marco Bülow, SPD-Dortmund / z.K. teja552, womblog, wir-in-nrw, ruhrbarone, cvjm, jusos nrw, Andrea Nahles


Wundervolle Frauen, sehr geehrte Männer!

Der ex-Landrichter (Alterspension) Frank Fahsel hat der kritischen Öffentlichkeit einen ungeheuren Dienst erwiesen, indem er als ex-Insider klare Worte über das wahre Wesen der BRD-Justiz mitgeteilt hat:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1862051_0_9223_-bitterboeser-leserbrief-ex-richter-geht-mit-seiner-zunft-ins-gericht-und-die-schweigt.html

Ein durchaus vergleichbar hohes Verdienst kommt dem  (relativ zu mir…) jungen Dortmunder SPD-Bundestagsabgeordneten Marco Bülow zu: er hat öffentlich erklärt, dass Bundestagsabgeordnete eben nicht nach ihrem Gewissen entschieden, sondern von Partei- und Fraktionsführung zu Abnickern gemacht würden:

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1426231/Marco-Buelow-Ein-Abweichler-rechnet-ab.html

Das  ist einerseits von hoher Bedeutung, auch wenn die Öffentlichkeit darüber nicht wirklich informiert ist (kann sich ja ändern…), und tatsächlich ist Marco Bülow dafür hoch zu loben, denn das war mutig und verantwortungsbewusst, zeigt zudem, dass er eben kein Arschloch ist.

Und an der Stelle war ich schon etwas betroffen, denn für mich war er ein Arschloch gewesen. Ich begegnete ihm persönlich an einem Wahlkampf-Stand der SPD in Dortmund Mitte, es ist einige Jahre her, aber er war bereits MdB, was ich auch wusste. Ich ging zu ihm und wollte mit ihm über Hartz-Gesetze und Ursachen der Arbeitslosigkeit reden, doch er hatte einen Aufpasser dabei, der mit unmanierlichen Methoden das Gespräch an sich riss und es absolut verhinderte, dass ich auch nur ein Wort mit Bülow reden konnte, es ferner verhinderte, dass überhaupt ein sachliches gespräch zustande kommen konnte.

Natürlich machte ich Bülow innerlich dafür verantwortlich, doch das dürfte wohl anders gewesen sein, nach dem, was ich nun weiß.

Marco Bülow, nichts für ungut!  😉

Mit herzlichen Grüßen

Ihr

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum

Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:

.

Wie SM-Dominas Männer restlos abhängig und wehrlos machen.

Das deutsche Volk wollte Hitler nicht – warum und wie das Großkapital es dennoch schaffte, dass Hitler zum Diktator wurde

Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten

In der BRD sitzt ein junger Mann wegen Mordes – absichtlich falsch verurteilt, um Mädchenmörder zu schützen

Kasperletheater: Ehrhart Körting und Ulla Jelpke / Die Linke Berlin, Potsdam, Dortmund, Erfurt, NPD-Berlin, Gesine Lötzsch, Bodo Ramelow


Tri-tra-trulla-la, tri-tra-trulla-la, Kasper Ehrhart Körting ist wieder da:

Berlins Innensenator Erhart Körting (SPD) hat der Gewerkschaft ver.di und der Partei Die Linke vorgeworfen, mit den Gruppen Antifaschistische Linke und Antifaschistische Revolutionäre Aktion Berlin zusammenzuarbeiten, die nach Meinung des Verfassungsschutzes als gewaltbereit einzuschätzen seien.

und O-Ton Kasper Körting:

„Mit Gewalttätern legt man sich nicht ins Bett“. Weiter sagte er: „Das sind rot lackierte Faschisten. Sie sind bereit, Menschenleben von Andersdenkenden oder Staatsdienern zu gefährden. Sie verhalten sich nicht anders als diejenigen in der schlimmsten Zeit unserer Geschichte.“

Quelle: http://www.hintergrund.de/201007161010/politik/inland/massloser-vergleich-berlins-innensenator-koerting-stellt-antifaschisten-auf-gleiche-stufe-mit-nazi-verbrechern.html

Sofort kommt des Kaspers Liese auf die Bühne der Berliner Puppenspielkiste!

Ulla Jelpke, „Die Linke“, machte entschieden Gegendruck! Kasper Körting soll auf Eis gelegt werden: http://www.ulla-jelpke.de/news_detail.php?newsid=1660

Nun werden manche sich fragen: „Kann das denn sein, dass Kasperle und seine Liese sich streiten?“

Keine Sorge, das kann natürlich nicht sein, es ist eben nur Kasperle Theater:

Es geht ausschließlich darum, der „Die Linke“, die in Berlin sogar mit in der Landesregierung sitzt, die Gelegenheit zu geben, sich als scheinbar anti-polizeistaatlich zu profilieren.

Schließlich hatte „Die Linke“ beim durchsichtigen Keeseltreiben mitgemacht, als aus einem Chinaböller eine Splitterbombe gemacht wurde:

http://www.karstenuwe.com/die-bombe-die-ein-boller-war.html

damit die Strafe für „Widerstand gegen die Staatsgewalt“ erhöht werden konnte, was nur ganz anderen, sehr unseriösen Zwecken dienen kann:

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2010/06/04/die-legende-von-der-schutzlosen-polizei/

„Die Linke“ einschließlich Ulla Jelpke reagierte auch nicht im Geringsten, als Körting die Absicht erklärte, Urteile des Bundesverfassungsgerichtes zu missachten, wenn sie ihm nicht passten:

http://www.ptext.de/pressemitteilung/dr-ehrhart-koerting-spd-zuruecktreten-berliner-innensenator-halten-79642

Und „Die Linke“ einschließlich Ulla Jelpke reagiert aucu nicht im Geringsten auf haarsträubende Erkenntnisse z.B. von Amnesty International betreffend die Berliner Polizei, u.a.:

http://www.amnesty-polizei.de/2010/07/berlin-erneute-ermittlungen-gegen-drei-polizisten/

Und dazu, dass die Richterin Kirsten Heisig offensichtlich zumindest unter Protektion der Berliner Polizei ermordet worden sein muss:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/16/winfried-sobottka-zum-mord-an-kirsten-heisig-am-17-juli-2010-polizei-berlin-taz-tagesspiegel-neues-deutschland-berliner-zeitung-junge-welt-gerhard-wisnewski/

sagt „Die Linke“ einschließlich Ulla Jelpke auch nichts. Gerade in dem Falle schon deshlab nicht, weil Kirsten Heisig eine Gefahr für die menschenverachtende Multi-Kulti-Politik der „Die Linke“ war:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/03/die-multi-kulti-pest-z-k-zentralrat-der-juden-die-grunen-berlin-klaus-wowereit-spd-berlin-npd-berlin-ex-k3-berlin-bodo-ramelow-polizei-berlin/

Für wie blöd halten Kasper Ehrhart Körting und Liese Ulla Jelpke eigentlich die Öffentlichkeit, wenn sie uns politischen Streit vorspielen?

Impressum

Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:

.

Wie SM-Dominas Männer restlos abhängig und wehrlos machen.

Das deutsche Volk wollte Hitler nicht – warum und wie das Großkapital es dennoch schaffte, dass Hitler zum Diktator wurde

Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten

In der BRD sitzt ein junger Mann wegen Mordes – absichtlich falsch verurteilt, um Mädchenmörder zu schützen

gegenstimme.net und fact-fiction.net sind Staatsschutz-Blogs! / Kirsten Heisig, Antifa Berlin, Polizei Berlin, Gisela von der Aue, Ehrhart Körting, NPD Berlin


Wundervolle Frauen, sehr geehrte Männer!

Dass fact-fiction.net ein vom Staatsschutz geführter Blog ist, habe ich hier dargelegt:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/05/fact-fiction-net-ist-ein-produkt-des-staatsschutzes-gisela-von-der-aue-polizei-berlin-antifa-berlin-die-linke-berlin-spd-berlin/

http://freegermanysobottka.blogspot.com/2010/07/fact-fictionnet-ist-ein-produkt-des.html

Die gesicherten Beweise sind hier einzusehen:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/05/fact-fictions-net-die-beweise-womblog-mein-parteibuch-zeitwort-at-pantoffelpunk-onlinezeitung24/

Betreffend gegenstimme.net gilt eindeutig das selbe. Deutlich wird das im Übrigen bereits durch folgende Aussagen:

Kirsten Heisig ist tot. Allem Anschein nach hat sie ihrem Leben selbst ein Ende gesetzt. Alle anderen Behauptungen verlege ich in den Bereich kruder Verschwörungstheorien. Ich habe für diese Gewissheit auch einen Grund: Heisigs Freitod macht Sinn.

Quelle: http://www.gegenstimme.net/2010/07/03/kirsten-heisig-ist-tot-ein-erklaerungsversuch/

1. Selbst wenn ein Freitod „sinnvoll“ wäre, so heißt das nicht, dass jemand nicht ermordet werden könnte. Wenn jemand mit solchen logischen Kurzschlüssen auftritt wie der/die Macher von gegenstimme.net, dann will er Wind ohne Luft machen.

2. Leute, die mit Kirste Heisig zu tun hatten und sie und ihre Lage einschätzen können, halten Selbstmord für ausgeschlossen:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/kirsten-heisig-selbstmord-oder-mord-teil-2-.html

http://www.emma.de/news-artikel-seiten/kirsten-heisig/

Ich hatte in der letzten Nacht einen Kommentar abgesendet zu folgendem Artikel:

http://www.gegenstimme.net/2010/07/16/kirsten-heisig-wurde-ermordet/

Er wurde nicht veröffentlicht, während andere Kommentare veröffentlicht wurden.

Hier der Wortlaut meines von gegenstimme.net unterdrückten Kommentares:

Die Kritik an diesen neuerlichen „Informationen“ ist zumindest weitgehend berechtigt. Dass ein halb vergrabener Hundekadaver, der farblich an umgebenden Waldboden angepasst ist, auch unter ungünstigsten Lichtverhältnissen (im Wald) mit einer Handykamera sichtbar aufgenommen werden kann, möchte ich allerdings in Zweifel ziehen.

Ich glaube auch nicht, dass Heisigs Leiche in dem Wald vergraben gewesen war, es wäre einfach sinnlos gewesen. Tatsache ist aber, dass sie zur Zeit der ersten Suche mit Hunden nicht gefunden worden war – obwohl sie hätte gefunden werden müssen, hätte sie bereits am Baum gehangen.

Tatsächlich bringt mein Kommentar  genau  die unschlagbare Begründung für Mord ins Spiel:  Kirsten Heisig muss erst nach der ersten Suche an den Baum gehängt worden sein! Und genau diesen Kommentar hat gegenstimme.net unterdrückt.

Mit herzlichen Grüßen

Ihr

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum

Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:

.

Wie SM-Dominas Männer restlos abhängig und wehrlos machen.

Das deutsche Volk wollte Hitler nicht – warum und wie das Großkapital es dennoch schaffte, dass Hitler zum Diktator wurde

Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten

In der BRD sitzt ein junger Mann wegen Mordes – absichtlich falsch verurteilt, um Mädchenmörder zu schützen