Richter Werner Dietz, Amtsgericht Waiblingen, Jugendamt Stuttgart und der BRD-Drecksstaat / z.K. Zentralrat der Juden, Britische Botschaft Berlin, Königin Silvia von Schweden, CDU Stuttgart, Die Grünen Stuttgart, SPD Stuttgart, FDP Stuttgart


Nein, die Bundesrepublik ist kein Rechtsstaat. Sie liegt in den Händen von Satanisten, die auf eine innere Zerschlagung der Gesellschaft zielen, damit ihr Satansbund mit allen anderen machen kann, was er will. Zurück geht dieser Satansbund in seiner Form auf Heinrich Himmler.

Eine Illusion ist es allerdings anzunehmen, der Zentralrat der Juden störe sich daran. Die Spitzen des organisierten Judentums sind um nichts besser als die SS-Satanisten, arbeiten mit ihnen Hand in Hand.

Den Beitrag weiter unten habe ich unter pressemitteilung.ws aufgelesen, wo er u.U. gelöscht werden könnte, so dass ich ihn auch noch einmal veröffentliche.

Ich kann zu dem konkreten Fall zwar nichts sagen, aber aufgrund umfangreicher Eigenerfahrungen und Einsichten in viele andere Fälle gehe ich davon aus, dass Zorn und Vorwürfe des Michael Mosuch gerechtfertigt sein dürften. Wer das bezweifelt, kann ja einmal unter KINDERKLAU googeln und sich dort Beiträge ansehen.

@ Michael Mosuch: Ich bin gern bereit, Ihren Fall zu veröffentlichen: 0231 / 986 27 20.

@ das Amtsgericht Waiblingen und das Jugendamt Stuttgart: Wenn Michael Mosuch es will, wird er die Unterstützung von UNITED ANARCHISTS erhalten, und wir werden jeden perversen Rechtsbrecher an den Internetpranger stellen.

Im Namen von UNITED ANARCHISTS

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS und Order of ?

Zitat aus: http://pressemitteilung.ws/node/257700  :

Soeben erreichte uns folgende Nachricht mit der Bitte um Veröffentlichung, der wir hiermit gerne nachkommen:

——————————–
An
Amtsgericht Waiblingen
Bahnhofstraße 48
71332 Waiblingen

vorab per Fax: (07151) 955824
4 Seiten

In Kopie zur Kenntnis
An den Zentralrat der Juden in Deutschland
Leo-Baeck-Haus
10061 Berlin

vorab per Fax: (030) 28 44 56 – 13

Stellungnahme zu Ihrer Aufforderung vom 05. Januar 2011

———————————–
„Ich habe unzählige Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte erleben müssen, die man schlicht „kriminell“ nennen kann.“
Frank Fahsel, Richter am LG Stuttgart i.R.
———————————–

Sehr geehrter Herr Richter Dietz,

in Ihrem Schreiben vom 05. Januar 2011, das ich am 13. Januar 2011 erhalten habe, forderten Sie mich zu Stellungnahme auf. Dabei bin ich zu folgender Meinung gelangt:

Vorbemerkung
Ich habe mich dafür entschieden, meine Stellungnahme als offenen Brief zu verfassen und in sämtlichen mir zur Verfügung stehenden Medien zu veröffentlichen.
Schließlich hat das deutsche Volk ein Anrecht darauf, informiert zu werden, welcher Sumpf in der deutschen Justiz existiert. Es soll niemand mehr behaupten können,
er „hätte von nichts gewusst“. Das hatten wir schon mal.

Zur Ableistung meiner „Strafe“ hatte ich angeboten, in der Gedenkstätte der Opfer des Nationalsozialismus in Auschwitz tätig zu sein. Mir drängt sich nämlich der Eindruck auf, dass jener in Stuttgart und Waiblingen auch bis heute nicht ausgemerzt ist.

Der von Ihnen geäußerte Vorwand, dieser Vorschlag wäre zu „anspruchsvoll“,
stellt eine Verhöhnung der Opfer des Nationalsozialismus dar.
Der Zentralrat der Juden in Deutschland, dem dieses Schreiben in Kopie zugeht,
wird solche Äußerungen sicher interessiert zur Kenntnis nehmen.

Stellungnahme
In einem und für einen Staat, der mir ohne jeden Grund mein vier Wochen altes Kind wegnimmt, der mich durch eine kriminelle Familienrichterin erpresst, unter Androhung von Sorgerechtsentzug „einer Verbringung zuzustimmen“, dieses Kind systematisch von seinen Eltern entfremdet, um es Personen zuzuführen, die selbst keine Kinder bekommen wollen/können und mit dem gezahlten Pflegegeld von 1800 EUR netto (!) pro Kind ihren Lebensunterhalt zu verdingen, werde ich keinen Finger mehr rühren.

Sie äußerten zu diesem, Ihnen bekannten Komplex u.a. die Ansicht, da mein Kind
nun schon länger in einer Pflegefamilie lebe, werde das ja sicher (!) auch so bleiben.

Dass mein Sorgerecht, welches von über 40 Richtern aus dem Stuttgarter Sumpf NIEMALS anerkannt wurde, zum „richtigen“ Zeitpunkt von derselben oben erwähnten kriminellen Richterin dann plötzlich doch „anerkannt“ und in derselben juristischen Sekunde entzogen wurde, spielt da fast schon keine Rolle mehr.

Als sich das entzogene Kind im Zuständigkeitsbereich des Amtsgerichts Waiblingen wohnte und deshalb auch das Amtsgericht Waiblingen in dieser Angelegenheit zuständig wurde, hat es seine Zuständigkeit durch Familienrichter Bachmann in schäbigster Weise von sich geschoben.

Wenn Sie, Herr Richter Dietz, sich durch meine klar geäußerten Worte erneut „provoziert“ fühlen, sollten Sie evtl. professionelle Hilfe in Anspruch nehmen:

Sie, Herr Richter Dietz, haben mich wider besseren Wissens unschuldig verurteilt.
Ihrer Verurteilung nach hätte ich die Zeugin Carola Tolle, während der Fahrt nach Stuttgart mehrfach genötigt, stark abzubremsen. Abstruse Behauptungen der Zeugin Carola Tolle wie „in meinem Auto gingen plötzlich alle Lampen an“ erscheinen für Sie, Herr Richter Dietz „glaubwürdig“.

Auch dass sich die angebliche Nötigung zweimal wiederholte, und BEIDE Autos, sowohl das des anderen Vorfalls sowie das der Zeugin, jeweils „zufällig“ einige Tage „danach“ genau vor dem Haus eines der Kinderschänder stand, tut der Glaubwürdigkeit der Zeugin Ihrer Ansicht nach keinen Abbruch.

Möglicherweise liegt die große „Glaubwürdigkeit“ der Zeugin Carola Tolle darin begründet, dass sie im öffentlichen Dienst tätig ist. Und wer im öffentlichen Dienst tätig ist, gar noch verbeamtet, lügt nicht, nicht wahr?

Ich habe gegen Frau Carola Tolle Strafantrag gestellt. Wohl um die Staatsräson zu wahren, wurde der Fall wurde von der Staatsanwaltschaft Stuttgart „umgedreht“.
Dass sich der Vorfall nachweislich wie im Strafantrag geschildert abgespielt hat, hat Sie, Herr Richter Dietz nicht interessiert.

Sie, Herr Richter Dietz waren und sind voreingenommen. Unwahre Behauptungen der Staatsanwaltschaft Stuttgart in Form von Lügen und Verleumdungen werden von Ihnen nicht geprüft, geschweige denn in Frage gestellt, sondern 1:1 übernommen: „Sie halten sich verborgen“, „Provokanter Stil und Inhalt Ihrer Schreiben“ etc.

Aus den genannten Gründen werden Sie wegen Befangenheit abgelehnt. Von etwaiger „Besorgnis“ braucht man bei dem von Ihnen gezeigten Gebaren und der Offensichtlichkeit der Befangenheit bereits nicht mehr zu sprechen.

Da ich mich Ihrer Ansicht nach „verborgen“ halte, tun Sie nun am besten Folgendes:

Am 18. Februar 2011 ist meine Berufungsverhandlung vor dem Landgericht Stuttgart wegen angeblicher Beleidigung von Jugendamtsmitarbeitern und Polizeibeamten.

Aus gutem Grund sind alle ursprünglichen Vorwürfe gegen mich wie u.a.
· Versuchte Kindesentführung
· Falsche Verdächtigung
· Versuchte Körperverletzung
· Hausfriedensbruch
eingestellt worden.

Man hatte festgestellt, dass die von mir erhobenen Vorwürfe schwerster Straftaten durch Stuttgarter Beamte wie Entziehung Minderjähriger exakt zutreffend waren.

Also wurde alles unter den Teppich gekehrt – freilich bis auf die „Beleidigung“.
Die brauchte man noch zur Kriminalisierung meiner Person.

Und weil in der sauberen Schwabenmetropole Stuttgart nicht sein kann, was nicht sein darf (siehe Schwarzer September im Stuttgarter Schlossgarten), musste mal wieder die gute alte Beleidigung herhalten, die nimmt als Sanktionsmittel immer gerne her, wenn es um Kriminalisierung von unliebsamen, privat oder politisch lästigen Zeitgenossen geht. So wie es offiziell nur einen „Sprühregen“ im Schlossgarten gab.

Tun Sie doch einfach folgendes, Herr Richter Dietz:
1. Weisen Sie Ihre Befangenheit wegen „Rechtsmissbräuchlichkeit“ oder wegen eines anderen lächerlichen Vorwandes zurück.
2. Nachdem Sie sich selbst die Absolution erteilt haben,
besorgen Sie sich einen (weiteren) Haftbefehl gegen mich.
3. Lassen Sie mich am 18. Februar 2011 vor oder im Landgericht verhaften.
Die Staatsanwaltschaft Stuttgart, die Stuttgarter Polizei sowie das Landgericht Stuttgart stehen Ihnen dabei als Handlanger sicher gern zur Seite.
4. Richten Sie dem Sprecher der Staatsanwaltschaft Stuttgart, Herrn Dr. Steffen Haidinger bei Ihrem Vorgehen gleich ein paar Grüße aus. Er hat mit seiner Willkür, Kindesentführer, Kinderhändler und Kinderschänder erfolgreich gedeckt.

Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft Stuttgart gelte das Strafgesetzbuch
für das Jugendamt nicht.

Dass nicht etwa §235 Abs. 1 Nr. 1, sondern vielmehr §235 Abs. 2 einschlägig ist und die angebliche Amtsvormundschaft zum Zeitpunkt der Straftaten überhaupt nicht bestand, spielt da auch schon keine Rolle mehr.

Wenn Ihnen die von mir geäußerten Ansichten bzw. Tatsachen in diesem Schreiben nicht passen, lassen Sie doch gegen mich einfach ein weiteres Betreuungsverfahren einleiten – das hat das Jugendamt Stuttgart schließlich auch schon getan.

Treffen Sie Ihre Entscheidung. Entscheiden Sie, ob Sie zur weiteren Auslöschung meiner Familie beitragen wollen und verantworten Sie das mit Ihrem Gewissen.

Dieser Vortrag ist im Rahmen einer rechtlichen Auseinandersetzung als Wahrnehmung berechtigter Interessen gerechtfertigt.

Michael Mosuch

Werbeanzeigen

W.S. an UNITED ANARCHISTS, 2011 January 23rd / papyrossa


Liebe Leute!

Ich habe den Cacheinhalt des gelöschten Beitrages betreffend Kirsten Heisig aus dem politik.de-Forum, Danke! Wie Ihr wisst, besteht er zur Hälfte aus Wahrheiten, zur anderen Hälfte aus absolutem Irrsinn. Ich werde ihn also nicht veröffentlichen, ohne ihm einige klare Takte vorangestellt zu haben.

Dieses dumme Gelabere von deutschem Blute, das wertvoller sei als anderes, ergänzt um die irrsinnige Behauptung, dass diejenigen Menschen Träger des wertvollsten Blutes seien, die in unserer Gesellschaft nach gesellschaftlichen Maßstäben erfolgreich seien, während Gesellschaftsmacht bei uns doch auf Lug, Trug und allen denkbaren Verbrechen bis hin zu Morden baut, will ich nicht zum Anlass nehmen, mir den Sonntag zu verderben. Dennoch sehe ich nicht, warum politik.de das hätte löschen müssen: So etwas erledigt man mit Argumenten.

Leider war ich nicht erfolgreich darin, diesem Rassen- und Gesellschaftsirrsinn die Luft ganz aus den Segeln zu nehmen; Dummheit ist solange nicht auszurotten, wie es nicht gespürt wird, dass ihre Folgen weh tun. Warum setzt man diesem Horst Mahler nicht ein Dutzend vernünftiger, resoluter jüdischer und afrikanischer Mütter gegenüber, und lässt ihn dann vor aller Öffentlichkeit mit denen über seine Rassentheorien diskutieren? Danach wäre er geheilt. Aber derzeit kann man von Deutschland ja nichts Gescheites erwarten.

Wir brauchen sie nicht, die morallosen Selbstbeweihräucherer, soviel ist jetzt absolut sicher.

Wir werden zu den Siegern gehören.

Liebe Grüße

Euer

Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS und Order of ?

https://belljangler.wordpress.com/2011/01/15/warnung-an-thomas-kutschaty-betreffend-jva-bochum-und-philipp-jaworowski/

unter politik.de gelöschter Beitrag zu Kirsten Heisig gesucht! / Mord, Polizei Berlin, Gisela von der Aue, SPD Berlin, Günter Wallraff, Annika Joeres, womblog


Der folgende Eintrag ist noch unter Google zu finden, allerdings ist der Artikel bereits von politik.de gelöscht:

 

Kirsten Heisig, interessante Rezession zu „Das Ende der Geduld

Vor 3 Tagen von zusch@uer
Nun wagt
Heisig erstmals die Heranziehung statistischer Zahlen. Doch noch ist es – auch aus demokratischer Sicht – harmlos, was sich aus den über.
http://www.politik.de/forum/Weitere Ergebnisse von politik.de – Portal für Politik und Diskussion

Aufgrund umfangreicher Erfahrungen weiß ich, dass Politik.de von den SS-Satanisten betrieben wird, dass dort wahrhaft kritische Beiträge gelöscht werden, dass kritische Schreiber dort von anderen beliebig gemobbt werden dürfen, inklusive gräßlichster Beleidigungen, Verleumdungen und so weiter.

Darum ist die Löschung des Beitrages betreffend Kirsten Heisig im o.g. Falle ein Indiz dafür, dass der Artikel einen wertvollen Inhalt gehabt haben dürfte.

Eventuell werde ich ihn in den nächsten Tagen noch als Cache-Inhalt bekommen können, jedenfalls möchte ich die Autorin / den Autor bitten, ihn als Kommentar zu diesem Belljangler Artikel einzustellen, wenn möglich. Ich werde ihn, wenn er keine strafbaren Inhalte haben sollte, dann jedenfalls veröffentlichen, und er wird dann auch über Google zu finden sein.

Mit freundlichen anarchistischen Grüßen

Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS und Order of ?

 

https://belljangler.wordpress.com/2011/01/15/warnung-an-thomas-kutschaty-betreffend-jva-bochum-und-philipp-jaworowski/

@ U.A. am 23. Januar 2011: Drohender Untergang des Rechtsanwaltes Thomas Kutschaty / z.k. Rechtsanwalt Oliver Asch, Staatsanwaltschaft Düsseldorf, VGH NRW,SPD Altenessen, SPD Mülheim, SPD Essen, Jusos Altenessen, Jusos Mülheim, Jusos Essen


Liebe Leute!

Ein selbstverliebter Justizminister, der seine Aufgaben gegenüber dem Volke mit einem ignoranten Grinsegesicht abtut (Bild anklicken!):

während er in begründetem Verdacht steht, Staatsgelder für Pfründenwirtschaft zu missbrauchen:

https://belljangler.wordpress.com/2010/11/02/wie-regierungen-ihre-machtbasis-versorgen-rechtsanwalt-thomas-kutschaty-die-linke-cdu-fdp-jusos-spd-essen-spd-dorsten-spd-borken-zoo-duisburg/

ist natürlich nichts, was uns weiter bringt.

Natürlich werden wir es wie im Falle der Roswitha Müller-Piepenkötter schaffen, ihm aufgrund seiner Unverantwortlichkeiten einen dauerhaften Strich durch seine zukünftige Karriere zu machen. Roswitha Müller-Piepenkötter war zuletzt in ihrem eigenen Wahlkreis durchgefallen, und immer noch haben wir bei Bedarf mindestens einen Fuß auf ihrer Googleseite #1:

und ebenfalls betreffend ihren CDU-Wahlkreis Remscheid:

Sollte diese Frau auf die Idee kommen, sich etwa als Rechtsanwältin niederzulassen, dann werden wir ihr und ihrer Kanzlei das Geschäft nach allen Maßstäben der Kunst versauen.

Betreffend Thomas Kutschaty bin ich der Meinung, dass wir sein Aussitzen von Problemen nun etwas massiver bekämpfen sollten. Zudem will ich Strafanzeigen zumindest gegen Hannelore Kraft und ihren Finanzminister Walter Borjans erstatten, weil sie Teile des Landesvermögens eindeutig in einer Weise missbraucht haben, dass der Straftatbestand der Untreue m.E. erfüllt sein dürfte, weiterhin die Erfüllung des Straftatbestandes der Unterschlagung aus meiner Sicht nahe liegt.

Im Rahmen einer dezidierten Strafanzeige, die auch fachgerecht publiziert werden wird, müsste es möglich sein, eine Reaktion der Staatsanwaltschaft Düsseldorf zu bekommen, die entweder deutlich für sich spricht, oder aber gegen die Regierung Kraft.

Leider wohne ich nicht direkt neben einer Uni-Bibliothek, so dass ich kaum Zugang zu Strafrechtskommentaren habe, die eine bessere Beurteilung der Strafbarkeit des von mir monierten Regierungsverhaltens erlaubten, aber mal sehen, was sich da in den nächsten zwei Wochen machen lässt.

Natürlich geht es um das hier:

http://kritikuss.over-blog.de/article-nrw-regierungsmafia-hannelore-kraft-sylvia-lohrmann-jurgen-ruttgers-ingo-wolf-polizei-berlin-polizei-hamburg-polizei-munchen-polizei-dusseldorf-die-linke-nrw-bodo-ramelow-65427424.html

Zudem gedenke ich, mich in einem Brief an den VGH-NRW zu wenden, denn tatsächlich kann es nicht rechtens sein, dass der VGH an sachfremder Verwendung von Sondervermögen vorbeisieht, das zu als notwendig erachteter Abdeckung von Finanzrisiken bestimmt ist, sogar noch auffordert, solche Praxis gewohnheitsmäßig zu betreiben.

Betreffend den Satansmord an Nadine Ostrowski habe ich noch einiges zu tun, um den nächsten Schritt gehen zu können, und bitte insofern um Euer Verständnis. Es ist besser, morgen Nägel mit Köpfen zu machen, als heute halbe Sachen. Ebenfalls um Verständnis bitte ich Euch dafür, dass ich mich um Fälle wie den der Manuela Schwesig derzeit gar nicht kümmern kann. Ich darf meine Kräfte nicht zersplitten, ich muss Angriffe mit äußerster Wucht ausführen, die wirklich sitzen.

Liebe Grüße

Euer

Winfried Sobottka, UNITED ANARCHISTS und Order of ?

https://belljangler.wordpress.com/2011/01/15/warnung-an-thomas-kutschaty-betreffend-jva-bochum-und-philipp-jaworowski/