Gesamtrechts hat Angst vor Winfried Sobottka / NPD, BERLIN, HAMBURG, Köln, München, Bremen, Kiel, Hannover, Stuttgart, München, Frankfurt, Dresden, Schwerin, Magdeburg, Erfurt, Potsdam

Anders als Altermedia und anders als ex-k3-berlin unterdrückt gesamtrechts.net Kommentare, die ich unter Winfried Sobottka oder unter belljangler schreibe.

Warum, wenn sie nichts Krummes im Schilde führen?

Warum, wenn sie vor meinen Worten keine Angst haben?

Wie können sie sich „Gesamtrechts“ nennen, wenn sie einen Anarchisten, der für eine glückliche Volksgemeinschaft in Freiheit kämpft, aussperren?

Ist gesamtrechts.net ein Produkt des Staatsschutzes, dazu gedacht, die rechte Szene auszuforschen und zum Hass aufzustacheln?

Ich habe unter gesamtrechts.net Kommentare gelesen, die ich hier niemals zulassen würde, weil sie in dummer und hetzerischer Art menschenverachtende Inhalte haben, ich habe dort aber auch viele Kommentare gelesen, die offenbar von sehr vernünftigen Leuten geschrieben waren.

Den vernünftigen Leuten dort möchte ich sagen, dass „gesamtrechts“ nicht dem Fortschritt der  nationalen Sache dienen kann, solange dort vernünftige Kommentare zum Teil unterdrückt werden, während man denen ein Podium gibt, die in dümmster Weise gegen Menschen hetzen.

Mit herzlichen Grüßen

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum

Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:

.

Das deutsche Volk wollte Hitler nicht – warum und wie das Großkapital es dennoch schaffte, dass Hitler zum Diktator wurde

Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten

In der BRD sitzt ein junger Mann wegen Mordes – absichtlich falsch verurteilt, um Mädchenmörder zu schützen

„Staatserziehung“ für Altermedia und Bodo Ramelow / z.K. NPD, Die Linke, Rostock, Schwerin, Stralsund, Erfurt, Weimar, Gera, ex-k3-berlin

Wundervolle Frauen, sehr geehrte Männer!

Nach Informationen von NPD-Info soll es möglicherweise noch in diesem Jahr zum Prozess gegen die beiden mutmaßlichen Betreiber von Altermedia kommen. Es wird ein politischer Prozess werden:

Da es sich dabei um Straftatbestände wie Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole sowie Verwenden von Zeichen verfassungswidriger Organisationen handelt, habe die Staatsschutzkammer die Ermittlungen übernommen und führe nun ein Sammelverfahren, so der zuständige Staatsanwalt auf Anfrage.

Nun fragt man sich, wie man einen Staat noch verunglimpfen könne, der für Dinge stehe wie:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1862051_0_9223_-bitterboeser-leserbrief-ex-richter-geht-mit-seiner-zunft-ins-gericht-und-die-schweigt.html

http://www.skifas.de/Material/Bossi.html

http://www.curare-ev.org/45991.html

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/22/wusste-kirsten-heisig-von-der-vorbereitung-der-diktatur-staatsschutz-polizei-berlin-spddie-linke-npd-die-grunen-berlin-hamburg-frankfurt-womblog/

aber das ist in der BRD kein Problem: Es gibt Konstruktionen wie „Beleidigung trotz Wahrheitsbeweis“, und auch wenn die BRD zu einem faschistischen Schmutzstaat geworden ist, so darf man sie doch nur loben!

Weiterhin bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass die mit Abstand schlimmsten rassistischen Äußerungen, die sich übrigens in den Kommentarbereichen finden, von Staatsschutzagenten verfasst wurden. Darauf hatte ich öfter als einmal per Kommentar hingewiesen, leider wurden solche Kommentare von mir zuletzt nicht mehr geschaltet.

Ich teile sehr vieles nicht, was unter Altermedia lief und läuft, aber man muss feststellen, dass Altermedia tatsächlich Dinge auf den Punkt brachte/bringt, die von den Medien beharrlich verschwiegen wurden/werden. Zum Beispiel das, was Kirsten Heisig anprangerte und infolge ihres Todes und Buches nun auch von den Medien aufgergriffen wurde, konnte man unter Altermedia schon immer mitverfolgen.

Man kann nur hoffen, dass die Nationalen aus Fehlern lernen, die ihnen nun zum Verhängnis werden könnten.

Auch betreffend Bodo Ramelow dürfte ein Lernprozess einsetzen: Er und seine Partei werden erst dann ganz vom System akzeptiert werden, wenn sie voll zur CDU/CSU/SPD/FDP/Die Grünen-Politik im Sinne des Großkapitals stehen sollten. Vorher garantiert nicht.

Vielleicht hat das ja einen positiven Effekt auf „Die Linke“, die sich doch schon sehr darum bemüht, viele unerträgliche Missstände einfach wortlos zu akzeptieren…

Mit herzlichen Güßen im Namen von United Anarchists

Ihr

Winfried Sobottka

Impressum

Offener Brief an den Justizminister von NRW, Thomas Kutschaty, wegen schwerer Justiz- und Polizeiverbrechen in NRW:

http://kritikuss.over-blog.de/article-offener-brief-an-thomas-kutschaty-spd-nrw-z-k-ralf-jager-die-grunen-duisburg-die-grunen-essen-die-grunen-dortmund-die-grunen-hagen-die-grunen-bochum-die-grunen-munster-53972316.html

Wusste Kirsten Heisig von der Vorbereitung der Diktatur? / Staatsschutz Polizei Berlin, SPD,Die Linke, NPD, Die Grünen, Berlin, Hamburg, Frankfurt, womblog

Belljangler: „Winfried, Du gehst davon aus,  dass Kirsten Heisig ermordet wurde, um bestimmte Dinge, die sie in ihrem Buch veröffentlichen wollte, zu unterdrücken:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/05/mordszenario-im-falle-kirsten-heisig-z-k-taz-neues-deutschland-tagesspiegel-die-linke-berlin-spd-berlin-polizei-berlin/

Ferner gehst Du davon aus, dass es nicht die Araber waren, die Kirsten Heisig umbrachten. Hat sich das eine oder andere geändert?“

Winfried Sobottka: „Die Araber wären dumme Stümper, wenn sie Kirsten Heisig umgebracht hätten, ohne Veröffentlichungen wie diese verhindern zu können:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/21/kirsten-heistig-die-brd-hat-angst-vor-arabischen-clans-dr-ehrhart-korting-polizei-berlin-gisela-von-der-aue-judische-gemeinde-berlin-taz-tagesspiegel-berliner-zeitung/

Wer so mir nichts dir nichts eine Richterin umbringen kann und dazu grundsätzlich auch bereit ist, tut das, bevor sie ein Buch fertig hat, das ihm schaden kann. Was den Arabern schaden kann, steht im Buche aber drin, ist nicht herausgeschnitten, und wird sogar von den größten Medien verbreitet.

Wenn die Araber nicht blöd sein sollten, und ich halte sie nicht für blöd, dann hätten sie Kirsten Heisig, wenn überhaupt, dann viel eher umgebracht. Demnach waren sie es nicht.“

Belljangler: „Der Mord an Kirsten Heisig machte also nur dann Sinn, wenn man noch die Möglichkeit hatte, bestimmte Inhalte aus dem veröffentlichten Buch herauszuhalten. Welche Inhalte könnten das sein, die nun nicht in dem Buch zu finden sein werden?“

Winfried Sobottka: „Dazu muss man sich in die Person Kirsten Heisig versetzen. Bereits die Spiegel-Leseprobe macht deutlich, dass Kirsten Heisig letztlich an einer Wand stand: Himmelschreiendes Unrecht geschah permanent, doch absolut nichts wurde dem entgegengesetzt. Man braucht nicht viel Phantasie, um sich auszurechnen, was Kirsten Heisig am meisten beschäftigt haben dürfte: die Frage, warum nichts geschah.

Da Kirsten Heisig eindeutig sehr intelligent und clever war,  nehme ich an, dass sie Antworten gefunden haben dürfte, mögliche Antworten. Und ich gehe davon aus, dass sie letztlich zu dem selben Ergebnis kam wie ich, dass diese arabischen Clans, so, wie sie vorgehen, bestimmten politischen Zielen dienen, konkret der Vorbereitung einer Diktatur in der BRD:

http://freegermanysobottka.blogspot.com/2010/07/politik-fur-neuen-hitler-prof-dr-maria.html

Sollte Heisig das in ihrem Manusskript gehabt haben, dann war das garantiert  ein hinreichendes Mord-Motiv für den Staatsschutz.“

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum

Die Auschwitz-Lüge-Lügen /z.K. ex-K3-Berlin, Altermedia, NPD, Die Linke, Zentralrat der Juden, Petra Pau, Bodo Ramelow

Winfried Sobottka für United Anarchists

Wundervolle Frauen, sehr geehrte Männer!

Ein Thema, das unsäglicher nicht sein könnte: Die Lügen um die von den Nazis betriebenen  Massenvernichtungen an Juden, Sinti, Roma und anderen.

Einerseits wird mit durchaus totalitären Gesetzen jede ernsthafte Diskussion bekämpft, was auch von renommierten Historikern wie Joachim Hoffmann („Stalins Vernichtungskrieg“) zurecht schwer verurteilt wird: theoretisch macht man sich schon strafbar, wenn man behauptet, es seien nicht 6, sondern 5,999999 Millionen Juden ermordet worden. Dabei ist die Zahl von 6 Millionen nach Angabe Hoffmanns eine von der Sowjetunion früh genannte, aber nie fundiert ermittelte Opferzahl.

Auf der anderen Seite Leute, die meinen, sie könnten den organisiserten Genozid gänzlich weglügen, was angesichts der erdrückenden Beweislast absoluter Unsinn ist und auch durch Strafverfahren bewiesen wurde, die in Deutschland gegen alte SS-Wachmannschaften geführt wurden. In solchen Verfahren waren die Angklagten natürlich durch Anwälte vertreten, die der NSDAP und dem 3. Reich keineswegs ablehnend gegenüberstanden. Hätten sie die Möglichkeit gehabt, den Massenmord als reine Erfindung zu beweisen, dann hätten sie das sicherlich getan.

Doch darum ging es in solchen Verfahren nie, niemals wurde in Zweifel gestellt, dass in den KZs der Massenmord lief. Es ging stets darum, ob die oder der Einzelne nur im Rahmen von Befehlen tätig gewesen war, was sie oder er selbst getan hatten, inwiefern sie sich dem hätten verweigern oder entziehen können.

Unabhängig davon, dass die Gesetze zur Holocaustleugnung im Prinzip Maulkorbgesetze und damit abzulehnen sind, ist es jedenfalls auch ein nicht hinnehmbarer Zustand, wenn tatsächlich geleugnet und / oder verklärt wird, was sich an Schrecklichem abgespielt hat.

Man muss feststellen, dass eine einwandfreie öffentliche Klärung ohne weiteres möglich wäre.

Man könnte die Protagonisten der „Auschwitz-Lüge“ ohne weiteres öffentlich entlarven – in öffentlichen TV-Runden, in denen ihre Argumente sachlich zerpflückt würden. So bekäme man die „Auschwitz-Lüge“ vom Tisch.

Doch das will man gar nicht. Sonst täte man es ja.

Entsprechend muss davon ausgegangen werden, dass, auch wenn der Massenmord als solcher stattgefunden hat, was völlig unbestreitbar ist, wir nicht die ganze exakte Wahrheit über ihn herausfinden sollen. Was sich hinter einem Vorhang darstellt, auf dem in großen Buchstaben steht: „Holocaust – 6 Millionen gemordete Juden und zusätzliche andere Opfer“, das sollen wir nicht erfahren.

Dabei ist es in der Substanz der moralischen Wertung unerheblich, ob nun 10, 6 oder 4 Millionen Juden umgebracht worden wären. Es geht um die Gründe und um das Wie, und es geht darum, dass die Absicht vorlag, alle erreichbaren Juden umzubringen. Wäre Hitler denn besser gewesen, wenn Deutschland schon 1944  hätte kapitulieren müssen? Das will doch sicherlich niemand behaupten. Sicher aber ist, dass die Zahl der Opfer des Massenmordes dann geringer gewesen wäre.

Welchen Grund also kann es dafür geben, dass nicht unzweifelhaft öffentlich vernünftig geklärt wird, dass es stattdessen Paragraphen im Srafgesetzbuch gibt, die bestimmte Aussagen unter Strafe stellen?

Es gibt zwei Möglichkeiten dafür. Erstens ist es möglich, dass es aus politischen Gründen insgeheim erwünscht ist, dass der Streit nie enden kann.

Die zweite Möglichkeit ist, dass einige Tatsachen verheimlicht bleiben sollen, die irgendwelche Leute in ein anderes Licht stellen würden gegenüber dem, in dem sie stehen.

Herzliche Grüße im Namen von United Anarchists

Ihr

Winfried Sobottka

Impressum

Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:

.

Wie SM-Dominas Männer restlos abhängig und wehrlos machen.

Das deutsche Volk wollte Hitler nicht – warum und wie das Großkapital es dennoch schaffte, dass Hitler zum Diktator wurde

Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten

In der BRD sitzt ein junger Mann wegen Mordes – absichtlich falsch verurteilt, um Mädchenmörder zu schützen

Den Nationalen fehlen ein Joseph Goebbels und eine Sophie Scholl / ex-k3-Berlin, schwarzer Block Hamburg, NPD, Altermedia, jüdische Gemeinde, Berlin, Hamburg, Köln

Belljangler: „Winfried, von Dir ist man provokante Titel gewohnt, hast Du technisch von Goebbels abgekupfert? Und: Dürfte man das als Anarchist?“

Winfried Sobottka: „Ich habe von vielen gelernt, Joseph Goebbels gehörte sicherlich auch dazu, weil er z.B. in seinen Tagebüchern seine sehr hohen analytischen Fähigkeiten ebenso vorführt wie seine beachtliche Fähigkeit, in beliebigen Situationen das propagandistische Potential zu erkennen und es auszunutzen.

Goebbels hatte eine stark verbogene Persönlichkeit, und zweifellos missbrauchte er seine Fähigkeiten zu bösesten Zwecken. Das ändert aber nichts daran, dass er ein äußerst scharfer Analytiker und ein glänzender Architekt propagandistischer Konzepte und Maßnahmen war.  Analysetechniken und Konzeptionstechniken sind im Grundsatz wertfrei zu betrachten – es ist wie mit dem Skalpell, mit dem man Leben retten, aber auch grausigst töten kann.“

Belljangler: „Du bist der Auffassung, den Nationalen fehlten eine Sophie Scholl  und ein Joseph Goebbels. Kannst Du das näher erklären?“

Winfried Sobottka: „Der Goebbels fehlt ihnen in technischer, nicht ideologischer Sicht. Die Sophie Scholl fehlt ihnen in moralischer Sicht. Die Nationalen fordern viele Dinge, die im Grundsatrz vernünftig sind: Deutschland den Deutschen – ja wem denn sonst? Etwa den Chinesen oder den Türken oder den Mexikanern? Aber dann geht es mit ihrem Rassenunsinn los, der wissenschaftlich überhaupt nicht haltbar ist, und den man menschlich gar nicht akzeptieren kann. Damit zerstören sie jede Hoffnung auf eine Lösung des unerträglichen Multi-Kulti- Problems  ( LINK ). Die Nationalen brauchten also eine Sophie Scholl, die ihnen helfen würde, das, was sie berechtigterweise wollen, in vernünftige Formen zu gießen und denen unter ihnen, die destruktiven Vorstellungen anhängen, diese auszutreiben. Im Grunde können das nur selbstbewusste Frauen leisten.

Andererseits fehlt es ihnen tatsächlich an klugen Köpfen der Propaganda, an Leuten, die wie Joseph Goebbels aus jeder Situation das propagandistische Potential heraus analysieren und daraus dann etwas Gescheites machen.

Wenn man sich ansieht, welchen Wahnsinn die Pseudo-Linke treibt:

https://belljangler.wordpress.com/2010/07/09/der-nazi-wahn-bodo-rambolo-und-der-links-partei-bodo-ramelow-die-linke-erfurt-jena-weimar-coburg-gutha-thuringen-gera-sandro-witt/

aber auch, wenn man sich vor Augen hält, wie dumm die anderen Parteien generell mit der NPD umgehen, siehe u.a.:

Mich stört nicht so sehr der Antrag der NPD“, sagte Große, anerkannte Bildungsexpertin der Linksfraktion im Land, dem Tagesspiegel. „Aber damit wurde der Konsens der Demokraten aufgebrochen, nicht für einen Antrag der Rechtsextremen zu stimmen. Dass haben wir auch so gehalten, als die DVU noch im Landtag war.“

Quelle:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/brandenburg/tabubruch-im-kreistag-von-oberhavel/1878852.html

Da fallen mir spontan ein, dass Abgeordnete bei ihren Entscheidungen ihrem Gewissen, nicht verfassungswidrigen Kungeleien verpflichtet sind, und dass man dieses abartige Agreement von Parteien, die selbst für schweren Verrat an Demokratie und Freiheit stehen, nach allen Regeln der Kunst vorführen und darauf herum hacken könnte. Mir ist bisher nicht bekannt, dass die NPD auf solche Ideen jemals gekommen wäre, demnach fehlt es ihnen an der Stelle an Intelligenz und Pfiff.“

Belljangler: „Würdest Du der NPD politische Erfolge wünschen?“

Winfried Sobottka: „Kommt darauf an, wobei. Wenn sie an irgendeiner Stelle etwas Gutes anstrebte, dann wünschte ich ihr natürlich Erfolg dabei. Aber ich  wünsche einer NPD, die kein gescheites Konzept hat, die zum Teil unmenschliche Ansichten und Ziele vertritt, auf keinen Fall, dass sie die Macht erhält, um beliebig schalten und walten zu können. Es ist ja auch nicht so, dass ich die NPD lobte, zu ihrer Wahl aufriefe oder ähnliches. Aber ich denke ernsthaft, dass die undemokratische Ächtungsunkultur gegen NPD und national gerade dazu führt, dass sich keine demokratische Nationale entwickeln kann, und ich denke vor allem  auch, dass die übrigen Parteien in Wahrheit um nichts besser sind und dass ihre schmutzigen Methoden aufgezeigt und demokratisch bekämpft werden müssen. Und an der Stelle würde ich mir tatsächlich eine klügere NPD wünschen.“

Impressum

Was Sie eigentlich gar nicht wissen dürfen:

.

Wie SM-Dominas Männer restlos abhängig und wehrlos machen.

Das deutsche Volk wollte Hitler nicht – warum und wie das Großkapital es dennoch schaffte, dass Hitler zum Diktator wurde

Warum Joseph Goebbels ehrlich davon überzeugt war, dass die Juden ausgerottet werden müssten

In der BRD sitzt ein junger Mann wegen Mordes – absichtlich falsch verurteilt, um Mädchenmörder zu schützen